gedankenblog

Apropos Massenmedien und Beliebigkeit. Sowohl die taz als auch die WELT sprechen von Birma, es kann also keine Frage der politischen Einfärbung sein. Auch die FR, die SZ, die ZEIT und tageschau.de nennen das Land Birma, also der überwiegende Teil der Medien. Der Spiegel und die FAZ sprechen hingegen von Burma. Man will eben etwas besonderes sein. Aber nur mit dem Zweiten sieht man anders, dort wird der von der UN anerkannte Name verwendet: Myanmar.
Bekommt durch die Vielfältigkeit der unbedarfte Medienkonsument nicht den Eindruck, als wenn sich überall Naturkatastrophen ereignen? In gleich drei Ländern! Oder ist es doch nur eins? Das mit dem Erdbeben, Asien eben.